近期台灣新創產業消息不斷，有獲得不錯融資、有被高價收購，新一代的創業圈逐漸在形成。但檢視創業內容，多數沒有結合台灣最具優勢的硬體產業，以及發揮臨近中國大陸與東南亞市場的地緣價值。新舊產業間的聯結也還薄弱，一加一大於二的成效還未爆發。
台灣的新創團隊能見度愈來愈高，募資速度也加快。最近包括台灣大學葉丙成教授創業團隊幫你優（BoniO），獲得鴻海投資六百萬美元、開發StorySense的團隊被中國大陸羽樂創新以一千萬美元收購。整體來看，創新風氣有起色，創業方向也有改變，著重網路服務、電子商務、手機APP與生活產業，都是年輕人無太多產業基礎下，即可開始的領域。
台灣老一輩創業家，以代工與Ｂ2Ｂ產業為主，市場規模大但低毛利，由於是國際代工，不會因為本地市場小而有影響。年輕一輩創業家多具備良好的網路素養，產品設計與品牌行銷較強，更勇於投入Ｂ2Ｃ產業，但如果不夠國際化，在沒有足夠大的國內市場支持下很難茁壯。於是新一代創業家常遭質疑為何選在台灣創業，台灣市場這麼小。
台灣市場真的很小嗎？在台灣創業優勢為何？這些問題不只新創團隊要回答，跨國性企業在台投資，也都要先評估。
從投資觀點，台灣有一些獨特優勢，包括有全世界少數最完整資通訊硬體供應鏈，開發電子產品不論時效與成本，都是最佳地點；另外，臨近中國與東南亞市場，這區域將有廿億上網人口，是網路服務好的不得了的地緣優勢；台灣又是這幾年觀光客成長最快地區之一，有很大機會借此創造出，鳳梨酥外更多台灣意象新產品。如果新創企業能運用這些優勢，台灣市場並不小，會是創業好地方。
台灣有完整硬體供應鏈，是世界重鎮。蘋果手機要仰賴台積電的高階製程開發先進晶片，小米手機也充分運用台灣供應鏈，TESLA在台也有過電動車研發團隊。台灣也是少數最適合發展軟硬整合的地方，Google台灣是Chromebook的研發重鎮，也有Nest團隊開發智慧家庭產品。反觀台灣創業圈，這幾年除了研發電動機車的GOGORO，已很少看到新創團隊，從事硬體或者軟硬整合的創業，這是非常可惜！
台灣青年創業家有創意，但普遍缺乏硬體產業經驗，科學園區的工程師有技術但欠缺創業動能。反觀矽谷由於物聯網的興起，很多新創都與硬體相關，包括Android手機之父的Andy Rubin，都在矽谷成立硬體實驗室，還邀請鴻海投資。台灣真的急需政府與硬體產業領袖協助搭橋，讓軟硬體人才有更多互動，補齊新創團隊在硬體方面的缺口。
台灣另一優勢，是臨近網路人口高度成長的中國與東南亞。台灣網路人口只有一千多萬，對想勇闖大市場者，應該鼓勵直接到大陸創業。對想留在台灣從事網路服務，則建議眼界放大到香港、新加坡、泰國、馬來西亞等東南亞華人市場，那將是一個比台灣大二至三倍的市場，與南韓市場相當，如此就有機會打造足夠經濟規模的網路服務。以台灣完整基礎環境，不難借此走入區域性甚至國際性的舞台。
對於只想專注台灣市場的創業家，還是有具潛力方向。台灣的海外觀光客持續成長，每年接近一千萬人次，與兩三年前日本海外觀光客人數相當，未來甚至有機會上看二千萬人次。這樣的市場規模一定可以再創鳳梨酥傳奇，開發出更多屬於台灣意象的新產品，想想現在台灣客去日本採購的商品內容，反思未來陸客與東南亞客來台，包括食品與健康保健產品等都有機會。雖然台灣最近深陷食安風暴，但若因此提高食安標準、重塑品牌，仍可重新贏得信賴。大陸有超過十三億人口，普遍對台灣的食安與醫療還是有信心，這將是一個非常龐大而且持續成長的商機。
整體而言，台灣的創業氛圍已經活絡許多，等待的是更多成功故事及正向資訊，讓有志者更能勇於走向創業之路。但若期待新創產業能接棒台灣經濟，台灣新舊產業間須要更有效聯結，站在台灣優勢開創大事業，鴻海投資台大創業團隊，尹衍樑先生投資GOGORO，這種美事需要更多更多。
註：作者為Google台灣董事總經理簡立峰，亦為AAMA台北搖籃計畫理事及第一期、第三期導師
資料來源：聯合報